Penserete:
il solito Vasco Rossi?
il solito Zucchero?
i successi di Mina?
le hit dell'estate passata e presente?
Niente di tutto questo.
La collana si intitola "Kings on Metal"!!!!!!!!!!!
Ecco lo spot:
"Ritmi scatenati, sonorità travolgenti, corde tese al massimo: ilgenere metal nasce con il fuoco dentro. concerti carichi di energia,gruppi leggendari, album insuperabili raccolti in una collana di rarapotenza: pronti al decollo?"
Evitando la battuta facile e la condanna ancora più facile, parliamo invece di musica ( perchè solo quella conta davvero) e vediamo i titoli in programa:
Kiss - dinasty
Aerosmith - Pump
Marilyn Manson - Mechanical animals
Dream theater - Images and words
Motley Crue - girls, girls, girls
Scorpions - Love at first sting
Nightwish - once
Korn - issues
Europe - The final countdown
Motorhead - Ace of spades
Manowar - Sign of the hammer
Un semplice interessato ( pur non essendo un critico oppure un giornalista specializzato) sarà capace di accorgersi che qualcosa non quadra: la corrispondenza Titolo/ Collana sembra esserci solo in parte.
Gli Aerosmith sono Metal?
Marylin Manson è una band fondamentale per la scena?
Dynasty dei Kiss è una pietra miliare della loro discografia?
Gli Europe sono da considerarsi "Kings of Metal"?
Etc. etc, etc.
Considerazioni
Questa operazione, smaccatamente commerciale, ma poco attenta, è da considerarsi bella e brutta insieme.
E' bella perchè finalmente il Metal viene riconosciuto come genere musicale serio e sfaccettato senza tirare in ballo diavoli, possessioni diaboliche e Bestie di Satana.
E' brutta perchè come dicono tanti miei amici ed appassionati, si nota che non c'è ancora una vera e propria "cultura metal" da parte degli addetti ai lavori.
E infatti si creano queste uscite un pò a casaccio pescando dal mucchio.
Hanno scelto i cd senza un criterio nè logico nè di genere.
Facile accorgersi che c'è la mano di gente non competente.
Sembra quasi fatta per gusto personale e non per soddisfare un pubblico di persone che magari vuole scoprire qualcosa di diverso dai soliti nomi.
Esempi:
Dream Theater.Il Prog/Metal è un genere troppo " cerebrale" e difficile per una collana che vanta la proposta di far conoscere i veri "Kings of Metal."
Perchè non Iron Maiden, Judas Priest, Dio. Black Sabbath, Mercyful Fate, e qualche band Hard Rock come si deve?
Non erano scelte più logiche visto che questa band hanno fatto sul serio la storia del genere?
Marylin Manson e Korn :
Con tutto il rispetto che nutro per loro non sono Metal e non sono storici del genere.
Se si parla di band fondamentali allora andavano messi White Zombie e Faith no more in modo da poter scoprire il Crossover ( costola "eretica del Metal).
Insomma bocciata con riserva.
Finalmente la stampa generalista si accorge del Metal?
Finalmente la stampa generalista si accorge del Metal?
Vuole parlarne dandogli il giusto spazio e la giusta considerazione?
Allora deve farlo con cognizione di causa.
Altrimenti il tutto sfocia in una parodia senza arte nè parte ( Tenacious D docet).
Rispetto please!!!!!!!!